Oui historiquement les banlist sont tous les 3 mois. A chaque banlist, Konami indiquait sur le site officiel une date plus ou moins précise pour la prochaine banlist. Mais depuis maintenant 2 banlist je crois, ils ne le font plus, ils indiquent uniquement "dans quelques mois". Je pense qu'il y a une volonté de leur part de ne plus s'accrocher à des délais standards, mais en faire uniquement quand ils trouvent que c'est nécessaire.
D'ailleurs funfact, quand la dernière banlist est tombée, sur le site officiel il avait été écrit que la prochaine serait en décembre (pendant quelques heures), puis ça a été retiré. Erreur de leur part, ou alors information qui n'aurait pas du fuiter ? Je ne sais pas, mais ce qui est sûr c'est qu'ils n'ont plus l'air de vouloir respecter cette vieille tradition des 3 mois.
Je pense pas qu'il faille s'inquiéter, ils vont en faire une à un moment ou un autre, mais juste ils ont rompu avec les vieilles traditions. Et comme ça a été dit, s'ils en font une maintenant, Spright et Tear ne seraient absolument pas touchés, ce qui n'aurait donc aucun impact sur le format. C'est finalement peut être pas plus mal d'attendre décembre pour déjà toucher ces 2 archétypes ^^
Pour la comparaison avec les autres jeux, je ne trouve pas ça très utile. Chacun fait comme il pense que c'est mieux et c'est tout. Par exemple sur master duel, on a eu une banlist 1 mois après la précédente, mais pour moi ça rattrape juste le fait que la banlist d'avant n'était pas suffisante. Pour l'OCG, Spright / Tear ont eu un impact bien différent, avec Spright qui était presque tier 0 (plus de 60% de représentation), ils ont pas vraiment eu le choix de toucher le deck. Chez nous c'est déjà plus équilibré, donc peut être que la non nécessité de faire une banlist est aussi un signal que c'est une bonne chose ?
Dire que Tear frole le tier 0 c'est quand même assez audacieux, ça reste Spright qui a le plus de représentation, et Tear le concurrence de façon très correcte (le deck est probablement meilleur), mais c'est vraiment 2 tier 1 équivalents selon moi. Il est vrai qu'ensuite le gap avec les autres decks est vénère. Ya toujours Floow, Eldlich trap, moi je me débrouille bien avec Rikka, et peut être d'autres decks par ci par là, qui peuvent se démerder. Mais objectivement tu vas en tournoi, ya vraiment beaucoup de Spright et Tear ^^ Du coup faire une banlist qui toucherait les anciens decks (qui sont dépassés), ça ne sert à rien.
|