quand je vois le packaging US et le notre 🙄 non seulement il est classe mais carrement moins de plastique , on nous broutte h24 de faire des gestes ecolo , mais visiblement konafric lui s'en bat les reins , bon je dis ça j'ai pas la fibre ecolo ,du moins j'essaie de faire attention mais la quand meme j'ai jamais fait attention sur les sets precedents mais ça m'a taper dans les yeux hier soir

pour l'accusation de paquet truqué, j'ai beau avoir vu cette accusation souvent, j'aimerais savoir: vous avez des preuves? car si c'est le cas on pourrait attaqué Konami en tant que client pour publicité mensongères, sinon l'accusation est grave et s'approche de la diffamation.

Je pense plutôt que Konami donne des boites en grand nombre au influenceur, ils tournent l'ouverture de tous et gardes la meilleurs, ce qui fait paraitre des très bon taux de rentabilité sans pour autant avoir a financer des lignes de productions pour influenceur, qui couterais cher notamment en se moment quand Konami et ses imprimeur cherche a faire des économies.

comme dit plus tôt, n'est pas juste qu'ils ouvrent un grand nombre de produit en gardant les meilleurs ouvertures?

Je penses d'ailleurs que quelqu'un s'était éclaté à calculer des probas pour montrer que c'est du biais cognitif, au final l'aléatoire est bien respecté et donc la chance/malchance que cela implique

Citation de utilisateur Le [01/04/2021] à 14:21

Citation de incarnus Le [01/04/2021] à 14:05

pour l'accusation de paquet truqué, j'ai beau avoir vu cette accusation souvent, j'aimerais savoir: vous avez des preuves? car si c'est le cas on pourrait attaqué Konami en tant que client pour publicité mensongères, sinon l'accusation est grave et s'approche de la diffamation.

Je pense plutôt que Konami donne des boites en grand nombre au influenceur, ils tournent l'ouverture de tous et gardes la meilleurs, ce qui fait paraitre des très bon taux de rentabilité sans pour autant avoir a financer des lignes de productions pour influenceur, qui couterais cher notamment en se moment quand Konami et ses imprimeur cherche a faire des économies.

C'est là toute l'astuce ; Konami n'a jamais garanti quoique ce soit dans les paquets scellés donc impossible d'avoir des preuves formelles ou de les accuser de publicité mensongère, étant donné qu'il n'y a pas de garantie dans les tirages concrètement.

Tu remarqueras en revanche qu'il y a parfois des différences légères au niveau des tirages entre les influenceurs et celles achetées en magasin, bien qu'il n'est pas à exclure non plus que cela soit lié à une part de hasard. Hasard dont on a cependant par ailleurs pas la preuve formelle qu'il soit lié à un caractère aléatoire réel lors des impressions, puisqu'il y a une certaine politique de non-transparence de leur part.

le problème de cette accusation pose la question de l'organisation: dans la vidéo de Karim Debache sur le film Vidocq explique très bien le problème d'un plan compliqué.

En effet une diffusion de deux types de produits, une pour les influenceur, une pour les autre. Cela pose le problème de l'imprimeur qui doit donc avoir deux ligne de production, cela lui coutant donc plus cher, mais aussi d'une augmentation du nombre de témoin et donc de preuve. A cela ce rajoute des employé de Konami au courant car devant transmettre les ordres, les influenceurs qui reçoivent ces produits truqués et les décideurs du plan a la base: cela fait de nombreux témoins pouvant tout révéler, en cas par exemple de conflit avec l'imprimeur, de conflit avec un influenceur qui ne se retrouve plus fournit pour x ou y raison, d'un employé de Konami viré qui pourrait cafté afin de se venger de l'entreprise.

Avec tout ces témoin donc certains pourrait y gagner a dénoncer Konami comme l'employé virée, pourquoi il n'y a pas de preuve formel?