Salut à tous !

J'ai eu envie de reprendre les fun cards et je me lance dans un nouveau deck archétype. Seulement, cette fois, je voudrais qu'il soit jouable (real card like) alors j'ai besoin d'avis sur la toute première que j'ai crée.

Première Flamme des Cendres.

Je voudrais savoir si l'effet n'est pas trop puissant.

Ensuite, s'il y a des défauts au niveau de la présentation, formulation de l'effet, etc.

Enfin, je suis preneur pour toute autres remarques t/ou suggestions.

Merci d'avance !

Oui oui, merci ^^

C'est vrai que le seul objectif de cette carte, c'est de tuto les cartes "Cendres" plus puissantes. il n'est même pas syntoniseur ou quoi donc voilà.

Je dois simplement détailler le mécanisme du deck.

ça à l'air sympa ça^^

Effectivement, il faut voir le reste de l'archétype pour se rendre compte de la puissance de la carte, mais la en l'état, je la trouve un peu trop puissante, je m'explique :

La carte permet de :

– recycler du cimetière en se défaussant

– spé de la main ou du cimetière en se sacrifiant

– tuto du deck en se bannissant du cimetière.

Déjà à elle toute seule, elle donne accès aux 3 fonction les plus puissante du jeu : tuto / spé / recycler

Mais en plus, elle permet d'utiliser 2 de ses effet à coup sur (l'un des deux premier et le dernier)

ce qui nous donne soit du +2 en main (défausse + bannissement), soit du +1 / +1 (un monstre sur le terrain + 1 carte en main)

Donc cette carte crée du CA quoi qu'il arrive, trop de CA pour une carte (disons qu'il n'y a pas de "drawback", on a tout intérêt à utiliser tous les effets de la carte, rien ne nous désavantage)

Perso je verrais bien "vous ne pouvez utiliser qu'un seul des effets de cette carte, et une seule fois par tour uniquement", ça limiterais le spam et ça demanderais au joueur de bien choisir quel effet il veut utiliser selon sa situation;

Je ne sais pas mais si tu cible des cartes "cendres", Floraison de Cendres et Joyeux Printemps serai-t-elle affecté par ton archétype?

Pas faux, mais le mot "cendre" est quelque chose de non comptable donc ce met au pluriel. En anglais ce cas de figure reste au singulier, mais aussi dans le cas présent le mot "ash" est un adjectif (ou semblable).