Bonsoir !

Une "win con" c'est une condition de victoire, soit une ou plusieurs cartes qui vont te permettre de clôturer un duel. Les cartes dites win con sont généralement assez destructrice, par exemple Accècodeur Bavard est une win con générique car utilisable dans un grand nombre de deck. Son rôle est de détruire le terrain adverse sans qu'il puisse vraiment s'y opposer puis d'attaquer à 5300 pour achever ses derniers points de vie.

Pour résumé, c'est donc l'aboutissement de ton plan de jeu (de ta stratégie) qui va te permettre de gagner. Certains decks ont naturellement une ou plusieurs conditions de victoire tandis que d'autres vont devoir la trouver dans des cartes génériques comme Accècodeur Bavard ou n'en auront malheureusement pas (ou alors leur condition est trop peu viable pour aboutir).

Dans Yubel tu as une condition de victoire assez particulière : celle de mettre en place plusieurs monstres à 0 ATK pour attaquer et infliger les dommages que tu aurais du prendre à ton adversaire, dont le nouveau monstre fusion par exemple.

Citation de Crobe Le [15/02/2024] à 20:55

Salut,

Je pense que malheureusement ce terme est utilisé alors qu'il n'est pas clairement défini et donc chacun l'utilise différemment.

Pour moi, win con (condition de victoire comme a dit Newmatt) c'est donc une carte qui te permet de gagner. C'est en effet un but à atteindre quand tu joues. Sauf que le but à atteindre n'est pas le même quand tu vas 1st ou 2nd, et évolue au fil de la partie quand tu arrives sur le tour 3 et +. Donc typiquement j'ai tendance à penser qu'il y a des win condition en go 1st (= les monstres qui empêchent l'adversaire développer son jeu, typiquement les interruptions les negate) et celles de go 2nd ou sur t3+ qui sont là pour otk (accesscode, borrelsword). Il est vrai quand même que win condition reste généralement associé à un monstre, et notamment avec des bonnes stats d'atk vu que c'est censé être une carte menaçante.

+1

Tu as des win con qui ne sont pas des monstre qui otk ou quoi

Par exemple la fountain runick qui draw est une win con comme le Noir Expurrely qui ne bouge pas

dans l'idée on peut dire que Yata-Garasu en été une ?!