On touchera pas aux Guardragons ici en TCG. Tout simplement parce que sinon on perd, Pendule/Dragon Link/et de manière plus générale tout ce qui a comme type principal d'archétype Dragon. On peut aussi dire qu'on a Nibiru/No More qui font trop mal à ces mêmes decks (pendule exclu). Enfin on a les 3 Solemn en X3 ce qui rend ces decks beaucoup moins viables par rapport aux decks contrôle (qui prédominent un peu trop et qui ralentissent un peu trop à mon goût le méta [avis personnel]). On a aussi elpy qui a été réédité dans un SD, or elpy sans ses petits potes n'a pas vraiment de sens mis à part spammer Saryuja.
Je vois bien Cyber Stein ou OfO suivre l'OCG parce que dans le cas où on aurait quand même un nan des Guardragons, il faut laisser des decks combos vivre sinon on aura un format unisensé sur les contrôles (ce qui semble être relativement moyen cool) et ces cartes permettent de venir facilement faire des combos sans pour autant être broken as fuck. Genre OfO risque d'être abusé par Orcust pour leur Niv.1 mais sans plus et peut donner des idées à Thunder Dragon.
Après ce qui est chez eux et pas chez nous c'est les S/T removal comme Harpie Feather Duster ou Violent Orage. Et on en aurait grave besoin surtout en ce moment.
Un retour de True Draco en OCG me semble correct dans la mesure où ça peut aussi donner des idées ici bien que l'on ne soit que sur un départ de retour.
Les cartes qui font plus rien comme Limiter Removal ou Trishula semblent coïncidencer avec ce qu'on a ici donc pas trop d'intérêt à porter là-dessus.
DAD qui revient à 3 + arrivée des Danger! en OCG ça peut devenir fort selon vous ? Idem pour HERO qui récupère Mist à 2 ?
Et puis bon bah Nékroz qui fait rien ici n'a pas de raison de ne pas faire un pas vers le deban en OCG…
Point négatif : Mine à 1 alors qu'en vrai la carte peut balance le format si il y a trop de decks qui se basent sur leur capacité à avoir des effets de monstres Dangereux ou juste de pouvoir sortir des gros poissons.
|